Verdades e Mentiras: quem fala a verdade?

Resolver quem mente e quem fala a verdade pelo método de supor e testar (redução ao absurdo)

Verdades e Mentiras: quem fala a verdade?

Resolver quem mente e quem fala a verdade pelo método de supor e testar (redução ao absurdo)

termo centraldispositivocontrastepegadinhadefiniçãoexemplo

Mapa de átomos

Veja onde este assunto se encaixa no mapa do edital: seus pré-requisitos e os temas que se conectam a ele.

Verdades e mentirasquem fala a verdade?

É um dos tipos que a VUNESP mais adora em Raciocínio Lógico: um grupo de pessoas, cada uma faz uma afirmação, e você sabe que algumas falam a verdade e outras mentem. A pergunta é quase sempre a mesma: quem está falando a verdade?, quem foi o culpado? ou o que é necessariamente verdade?

À primeira vista parece que você teria que adivinhar. Não tem. Existe um método mecânico, que sempre funciona: você supõe uma possibilidade, segue as consequências, e descarta a que dá contradição. Neste material você aprende esse método e treina em casos de dificuldade crescente até ele virar automático.

🔍 O que a prova cobra aqui
  • Descobrir quem mente e quem fala a verdade a partir das falas.
  • Descobrir um fato (quem foi o culpado, quem fez o quê) usando as falas como pistas.
  • Lidar com condições como “exatamente um mente”, “pelo menos um fala a verdade”, ou grupos que sempre mentem × sempre falam a verdade.

O métodosupor e testar (redução ao absurdo)

A ideia é simples: você supõe uma coisa (por exemplo, “vou supor que a Ana fala a verdade”), segue o que isso obriga, e vê no que dá. Dois resultados possíveis:

🔍 Os dois resultados
  • Se a suposição funciona sem bater de frente com nada, ela pode ser a resposta.
  • Se a suposição leva a uma contradição (algo que seria verdadeiro e falso ao mesmo tempo, ou dois fatos que não podem coexistir), então a suposição estava errada, e a opção contrária é a certa.

Esse segundo caso tem nome: redução ao absurdo. Você prova que uma hipótese é falsa mostrando que ela leva a um absurdo. É o mesmo raciocínio de “se isso fosse verdade, aconteceria uma coisa impossível; logo, isso não é verdade”. Guarde a frase: bateu na contradição, descarta.

O atalho de ouroache quem se contradiz

Antes de sair testando todo mundo, procure um par de falas que se contradizem. Se uma pessoa diz “foi o João” e outra diz “não foi o João”, você já sabe que uma fala a verdade e a outra mente: não dá pra as duas estarem certas nem as duas erradas. Esse par é a chave que costuma destravar a questão inteira.

💡 Por onde começar

1) Ache duas falas opostas → uma é verdade, a outra é mentira. 2) Se a questão diz “exatamente um mente/fala a verdade”, use isso pra concluir o resto. 3) Teste supondo, e descarte o que der absurdo.

Exemplo resolvido 1falas que se apontam

Leia com calma. A ideia é testar uma possibilidade de cada vez.

🔎 As três amigas

Ana, Bruno e Carla disseram, cada um:

  • Ana: “O Bruno está mentindo.”
  • Bruno: “A Carla está mentindo.”
  • Carla: “A Ana e o Bruno estão mentindo.”

Quem está falando a verdade?

Passo 1: suponha que a Carla fala a verdade. Então “Ana e Bruno mentem” é verdade → os dois mentem. Se a Ana mente, a frase dela (“Bruno mente”) é falsa → o Bruno fala a verdade. Mas dissemos que o Bruno mente. Contradição! Logo, a Carla mente.

Passo 2: suponha que a Ana fala a verdade. Então “Bruno mente” é verdade → Bruno mente. Se Bruno mente, a frase dele (“Carla mente”) é falsa → Carla fala a verdade. Mas no passo 1 já vimos que Carla mente. Contradição! Logo, a Ana também mente.

Passo 3: sobrou o Bruno. Como a Ana mente, “Bruno mente” é falso → o Bruno fala a verdade. Confere tudo: Bruno diz “Carla mente” e Carla realmente mente; Carla diz “Ana e Bruno mentem”, mas Bruno fala a verdade → a fala da Carla é falsa (ela mente, como esperado). Nada se contradiz.

✓ Resposta: só o Bruno fala a verdade

Repare o método: testei cada um, e sempre que a suposição batia numa contradição, descartei. Sobrou uma única possibilidade que fecha. Essa é a resposta.

Exemplo resolvido 2“exatamente um fala a verdade”

Muitas questões dão uma condição de contagem: “exatamente um mente” ou “exatamente um fala a verdade”. Isso é uma pista poderosa: use junto com o par que se contradiz.

🔎 Quem colou na prova?

Três alunos são suspeitos. Apenas um diz a verdade.

  • Téo: “Foi a Rita.”
  • Rita: “Eu não colei.”
  • Uno: “A Rita está mentindo.”

Quem diz a verdade?

Ache a contradição: Rita diz “não colei” e Uno diz “a Rita mente” (ou seja, colou). Eles se opõem → um dos dois fala a verdade. Como apenas um fala a verdade no total, o Téo obrigatoriamente mente.

Siga: se o Téo mente, “foi a Rita” é falso → a Rita não colou. Então a fala da Rita (“não colei”) é verdadeira → a Rita fala a verdade, e o Uno mente. Bate com “apenas um fala a verdade” (só a Rita). Resposta: a Rita.

Agora tente um parecido, sozinho:

Três testemunhas, e apenas uma diz a verdade. Duda: “Foi o Léo.” Léo: “Eu não fui.” Bia: “A Duda está falando a verdade.” Quem diz a verdade?

Verdadeiros e mentirososquem sempre mente × quem sempre fala a verdade

Outro formato clássico: numa ilha (ou grupo), há os que sempre falam a verdade e os que sempre mentem. Cada um faz uma afirmação e você descobre quem é de que tipo, supondo e testando, como sempre.

🔎 A e B na ilha

Numa ilha, cada morador ou sempre fala a verdade ou sempre mente. Dois moradores dizem:

  • A: “O B é mentiroso.”
  • B: “Eu e o A somos do mesmo tipo.”

Quem é o quê?

Suponha que A fala a verdade. Então “B é mentiroso” é verdade → B mente. Sendo mentiroso, a fala de B (“somos do mesmo tipo”) é falsa → eles são de tipos diferentes. Confere: A verdadeiro, B mentiroso. Diferentes mesmo. Nada se contradiz.

E se A mentisse? Então “B é mentiroso” seria falso → B falaria a verdade. Aí a fala de B (“somos do mesmo tipo”) seria verdadeira → mesmo tipo. Mas A mentiroso e B verdadeiro são tipos diferentes. Contradição! Descartado.

✓ Resposta: A fala a verdade, B mente

Dica desse tipo: uma fala do tipo “somos do mesmo tipo / de tipos diferentes” é ótima pra testar: ela amarra os dois de uma vez.

Organize com uma tabelinhaquando são muitos

Quando o enunciado tem muita gente e muitas falas, testar de cabeça embola. O truque é montar uma tabelinha: uma coluna “fala a verdade?” pra cada pessoa, e ir preenchendo V/M conforme a suposição obriga. Assim que uma linha força um V e um M na mesma pessoa, você achou a contradição e descarta.

💡 O passo a passo com tabela
  1. Liste as pessoas numa coluna.
  2. Escolha uma suposição inicial (comece pela pessoa que aparece em mais falas).
  3. Preencha V (verdade) ou M (mente) que a suposição obriga, uma fala de cada vez.
  4. Se completar sem choque → é a resposta. Se chocar (mesma pessoa V e M) → volte e inverta a suposição.

Pegadinhasonde a banca te derruba

⚠ “Pelo menos um” não é “todos”

Se o enunciado garante “pelo menos um mente”, isso NÃO quer dizer que todos mentem, quer dizer que existe um mentiroso, podendo haver mais. Não conclua demais a partir de um “pelo menos um”.

⚠ Cuidado com o auto-referente

Frases como “eu estou mentindo” criam paradoxo (não dá pra ser verdade nem mentira). A banca séria evita, mas fique atento: se sua suposição gera um paradoxo assim, provavelmente você leu errado o enunciado.

💡 A negação de uma fala

Se alguém mente ao dizer “A e B foram”, a negação NÃO é “A e B não foram”, é “não os dois” (pelo menos um deles não foi). Negar “e” vira “ou”. Esse detalhe derruba muita gente nas falas compostas.

Treino integradorjunte o método

Use sempre a rotina: ache a contradição → suponha → siga → descarte o absurdo.

Numa sala, três amigos. Exatamente um fala a verdade. Rafa: “A Sofia está mentindo.” Sofia: “O Tiago está mentindo.” Tiago: “O Rafa e a Sofia estão mentindo.” Quem fala a verdade?

💡 Se travar

Comece supondo que o mentiroso é quem faz a fala mais “forte” (a que acusa mais gente). Muitas vezes ela é a que estoura primeiro na contradição.

Recapitulaçãoo passo a passo pra prova

💡 Como resolver qualquer “verdades e mentiras”
  1. Ache duas falas que se contradizem: entre elas, uma é verdade e a outra é mentira.
  2. Use a condição do enunciado (“exatamente um”, “pelo menos um”, grupos que sempre mentem/falam a verdade).
  3. Suponha uma possibilidade e siga as consequências.
  4. Bateu numa contradição? A suposição estava errada. Vá pra outra.
  5. A resposta é a única possibilidade que fecha sem choque. Se forem muitos, use a tabelinha.
✓ Em uma frase

Você não adivinha: supõe, segue, e descarta o que leva ao absurdo, e a única possibilidade que sobra em pé é a resposta.

Material concluído

Verdades e Mentiras: quem fala a verdade?

Raciocínio Lógico

A seguir

Quebra-cabeças de relação: quem faz o quê?

Raciocínio Lógico · material 819 de 840

Casar pessoas e coisas pelas pistas, usando a grade lógica (tabela de associação)

Continuar agora
20
começa sozinho

Continue por aqui

Adicionar nota

Sugestões:

Recurso